欢迎来到木蚂蚁潮流实验室，本次为大家带来的是小米6、努比亚Z17、三星Galaxy S8这三款手机的拍照样张对比分析，首先我们来看一下它们的的相机硬件参数。
小米6：
“广角”+长焦双摄方案，两颗摄像头像素同为1200万，“广角”镜头为索尼IMX 386，单个像素尺寸1.25μm，F / 1.8光圈，等效焦距27mm ，支持光学防抖。长焦镜头为三星s5k3m3，单个像素尺寸1μm，F / 2.6光圈，等效焦距 52mm。
三星Galaxy S8：
摄像头型号为索尼IMX 333，1200万像素，单个像素尺寸1.4μm，F / 1.7光圈，等效焦距26mm，支持光学防抖，全像素双核对焦。
努比亚Z17：
同为双摄方案，主摄像头采用索尼IMX 362，1200万像素，单个像素尺寸1.4μm，F / 1.7光圈，支持全像素双核对焦。副摄像头为索尼IMX 318，2300万像素，F / 2.0光圈。
下面我们进入实拍样张对比环节：
卡通雕塑：这是第一组样张，小米6整体偏绿，三星Galaxy S8颜色明亮讨喜，努比亚Z17颜色偏暗，但是细节表现最好。
古典雕塑：小米6对太阳炫光控制较好，不过整体画面相对暗一些，雕塑脸部细节丢失较多，不仅脸部变形，眼部也被拍成了两个“窟窿”。Galaxy S8综合表现最好，努比亚Z17天空出现过曝现象，太阳炫光也较为严重。
大楼：整体来看小米6与S8处于伯仲之间，放大后S8的细节更好。Z17样张因为画面锐度过高，使整体画面没有层次感。
花朵：这个花的直径只有2厘米，能拍成这样不光是因为小编拍照水平高（嘻），还足以说明三部手机的成像都十分优秀。S8通过背景虚化效果将中间花朵“完美”呈现出来。Z17的花朵饱和度较低， 没有吸引力。小米6样张几乎没有任何虚化效果。
叶子：很明显S8的叶子更加偏暖，比起其它两台手机展现的鲜绿显得有些老气。小米6依然没有足够的虚化效果，画面层次感较差。努比亚Z17的细节表现最出色，同时叶子上的高光也最为自然，体现出了叶子油亮的特性。
花朵：小米6就像“25岁的花朵”，S8像“40岁的花朵”，Z17像“17岁的花朵”。Z17的花朵饱满鲜嫩，甚至有些不真实，仔细看花朵细节，水嫩的花朵似乎有些丢失细节。到底哪个更好看，我想每个人心中都有各自的看法。
泥台一角：从放大倍数上看，小米6显然处于劣势，Z17的照片更具张力，但是中间部分有虚焦情况，综合以上，三星S8的样张最好。
杯子：小米6画面偏暗，S8画面发青，Z17的画面明亮通透，不仅将杯子边缘与背景作出明显区分，对杯子的细节刻画也是最出色的，脸部线条明朗，辅以自然的高光，使杯子的五官更加立体。
硬币：小米6诠释了什么是最暗的画面与最差的细节，Z17依靠2300万的高像素在这张照片里占尽了优势。
人像：小米6与Z17开启人像模式，S8由于没有人像模式所以开启了选择性对焦。总体上看Z17的画面更加好看，但由于Z17亮度提升较高，胳膊肘处的皮肤已经出现发绿现象，胳膊与另一只手部的细节也完全丢失，散发着诡异的光。小米6没有对人物脸部阴影作出处理，使脸部有些暗黄，如果给女朋友拍成这样，她可能会打你。三星S8的选择性对焦功能还不完善，虽然人物不会发光，但是人与景物的边缘出现明显的抠图痕迹，如此劣质的背景虚化，可以说是毫无用处的。
人像：这组样片小哥哥没有受到阳光的直射，所以笑的很灿烂，诡异的光也跟着消失了。小米6对脸部阴影依然没有做出有效处理，让我十分怀疑米6主打的人像模式到底有没有卵用？由于S8的选择性对焦拍人基本是废的，索性就关闭了这个功能，关闭后拍出人像照片已经完全没有任何意境，我想等三星Note8上了双摄，三星的人像模式可能才会正式登场。Z17在这组样张中简直是吊打另外两部手机，多的不说，大家自己看图感受。不过需要注意的是小米6与Z17对手部边缘的虚化上出现了点小问题，不过这点小问题可能根本就不算问题。
自拍：小米6的人物锐度相对偏高，三星S8的照片色温相对偏暖，Z17的美颜虽然将小痘痘祛的差不多了，但是人物有轻微涂抹感。这组样片S8拍的更加真实自然，Z17的颜色风格更加好看，总的来说还是更偏向Z17一些。
食物：如果说拍人S8没有一战之力，那拍食物完全就是相反的结果了。S8开启食物模式后，照片极具诱惑。小米6与Z17没有食物模式，食物吸引力大幅下降，尤其是Z17，过高的锐度与偏淡的颜色让一锅毛血旺变得“很柴很干燥”。
天空：来给大家看一组天空，大家更喜欢谁家的天空呢？S8的天空有些假，但是很好看。
全景：S8真正做到了360°+的全景范围。小米6与努比亚Z17的横向范围只有S8的五分之三左右，同时二者还将红色栏杆拍成了“一截一截”。Z17是最差的，全景范围最小不说，拍出来的画面也惨不忍睹，画面变形，楼房就像是比萨斜塔。
马路：进入到夜景部分，S8的天空依旧有些不真实，但是很漂亮，放大远处细节，S8也是表现最好的。小米6炫光严重，这是由于镜头外部玻璃的赃物引起的，但是相信我，小米6的镜头我已经擦拭了多次，这组照片小米6至少拍了5次以上，这已经是最好的效果了。
单车与路面：三个样张区别不大，S8的照片更加纯净一些，同时观察井盖，S8的细节更好，小米6的细节比起另外两台手机差的有点多。
商场：三个样张区别同样不大，主要是亮度上小米6>三星S8>Z17。
路灯：Z17表现的最好，灯上的细节保留的最多，小米6次之。三星S8拍摄的路灯几乎细节全无，同时灯也有轻微变形现象，不过S8的照片里树木隐约可见，这说明亮度越高，能看到的东西就越多，但是细节丢失的也越多。
马路：在一个灯光比较复杂的场景下，小米6显得有些难以应对，三星S8的表现最好，Z17虽然对光线控制的很好，但是整个画面已经没有了美感。需要注意的是下方放大部分的光点，这并不是天空中的星星，而是周围光线反射在摄像头外部镜片玻璃上造成的反光现象。
大楼：从整体看三个样张比较难做出判断，但是放大远处的文字，我们发现S8的细节表现最出色，小米6最差。
商场：这组样张中小米6不仅拍清了半圆形广告牌里的纹理，在放大的一组画面里，小米6也拍到了更多内容。三星S8与Z17在放大画面里的内容已经出现过曝现象，人物的肤色及所穿衣物颜色偏离严重，同时Z17的夜景一如既往的偏暗。
墙壁：在光线比较充足的环境下，S8在这组样张表现最好，画面细节得到保留，画面颜色也很纯正。小米6的颜色也很纯正，但是细节有所欠缺，Z17的细节保留很好，但是画面没有立体感，非常单薄枯燥。
霓虹灯：这组谁拍的更好呢？首先S8与Z17都拍出了背景虚化效果，而Z17对炫光控制的更加完美，所以我认为Z17>S8>小米6。
枝叶：这是路灯照射下的植物丛一角，S8用出色的虚化效果突出了其中两片枝叶，Z17的虚化稍差一些，至于小米6，是来搞笑的吧。
本次样张已经全部对比完毕，从这些照片中我们发现， 努比亚Z17的拍照水平几乎快要和三星Galaxy S8平分秋色，小米6在拍照上距离顶级水准还有差距。S8可以说是随手就拍，成片率极高，简直就是一种享受，Z17由于也加入了全像素双核对焦功能，所以拍照体验也还不错，虽然没达到S8的那种水平，但要比小米6好太多了！好了，这就是我们带给大家的这三款手机的相关内容，如果你对我们感兴趣的话呢，订阅我们哦！
木蚂蚁潮流实验室（ID：mumayi999），与你探索数码科技新鲜事儿
