本篇我们继续民间借贷新规的解读，我们将分别从保证人身份认定、互联网借贷平台责任认定标准、明确民间借贷利息的保护标准与范围、签订买卖合同作为民间借贷合同的担保情形审判思路、民间借贷行为涉嫌刑事犯罪，担保人责任认定来进一步认识新规。
第五点：明确保证人身份的标准
民间借贷新规第二十一条明晰规则他人在债款凭据或告贷合同上签字、盖章的一同，亦需要标明保证人身份且要明晰承担保证责任，或许通过其他实际可以推定其为保证人，不然不应承担保证责任。
第六点：互联网借贷途径责任确定规范
民间借贷新规第二十二条清晰了借贷两头通过网络告贷途径构成借贷联系，网络告贷途径的供应者明示或许有根据证明其为借贷供应担保，不然网络告贷途径的供应者不应承担保证责任。
第七点：清楚民间假贷利息的维护规范与规划
民间假贷新规初度将维护规范设定为固定利率，清楚了未逾越年利率24%的规划为司法维护区，年利率24%至36%之间系天然债款区，逾越年利率36%以上为无效区。年利率24%至36%之间，法院不维护，但现已付出的不清查，未付出不支持；逾越年利率36%以上的，法院不维护且强行返还。
第八点：签定买卖合同作为民间假贷合同的担保表象审判思路
民间假贷新规清楚应当依照民间假贷法律关系审理，出借人直接央求施行买卖合同的，法院应向其释明改动诉讼央求，回绝改动的，法院应当判决驳回申诉。
第九点：民间假贷行为涉嫌刑事犯罪，担保人责任断定
民间假贷新规清楚民间假贷行为涉嫌刑事犯罪，告贷合同不当然无效，人民法院应当依据告贷合同与担保合同的效能、当事人的过错程度，依法断定担保人的民事责任
国家法律法规的根本作用是规范社会秩序、指导行业发展，而作为法律的直接对象我们在社会活动中应该严格遵循，而遵循的前提是理解和知晓。希望通过上下两篇的解读，希望涉及到民间借贷的朋友能够对新出台的民间借贷新规有更深的理解。
