苹果 从 iPhone 3G 后,一直保留 “S” 系列作升级命名,例如 iPhone 4S。下一台 iPhone 很多人也觉得会是以 iPhone “5S” 命名。然而,苹果 前合作广告公司的创新主管 Ken Segall 在 Blog 上表示,苹果 应放弃这种命名方式,因为 “S” 被用户觉得是小型更,只是在上一代版本上作增强,而不是全新的产品,影响消费意欲。因此,他提议下一代 iPhone 应称为 iPhone 6。未知 苹果 下一代 iPhone 仍会否用 “S” 来作名字呢?(不用S,改用M好了......)

苹果素来以简单性而著称,不过苹果前品牌顾问肯·西格尔(Ken Segall)近日表示,该公司命名其畅销产品的习惯明显不够简单,而且就 iPhone 传递了错误的信息。(真•IPHONE 5有没有比较帅?)
西格尔称,苹果的 iPhone 命名习惯偏离了该公司营销和运营其它方面所秉承的简单性原则。自 iPhone 3GS 以来,苹果每隔一年就会推出一款“S”型号。西格尔在其 Business Insider 博客上写道,这种习惯不合适,且存在不必要的复杂性。“给现有型号数字加上‘S’传达了一种相当无力的信息,”西格尔说道,“它意味着,这是一款‘小年’产品,只是进行了小幅改进。”3GS的S是(speed) 4S的S是(siri)
西格尔在品牌方面与苹果合作了超过十年的时间,先是在苹果的长期广告代理商 TBWA/Chiat/Day 担任创意主管,后又出任苹果的顾问。他曾与史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)的创意团队共事,被认为是 iMac 品牌创建以及苹果经典的“不同凡想”(Think Different)广告的功臣之一。
他还对苹果弃用第三代 iPad 名称所引入的“new”提出了质疑。“new iPad”这一名称似乎预示 iOS 设备命名的一种改变,但该公司却从未在命名 iPhone 时加入“new”,也似乎放弃了这一做法,因为第四代 iPad 并没沿用。西格尔表示,苹果应当回归 iPhone 简单的编号系统,命名时完全弃用“S”。他之前曾指出,三星嘲讽苹果及其 iOS 产品的广告似乎正取得成效。“我认为,如果你要买辆新车,”西格尔写道,“你肯定会选择 2013 型号,而非 2012S。重要的是,你能够得到最新最好的产品……既然是新型号,那就值得拥有自己的数字。”
尽管遭到了西格尔的质疑,苹果的命名习惯似乎并没影响到其热门智能手机的销量。苹果 CEO 蒂姆·库克(Tim Cook)曾指出,不管以什么命名,iPhone 的每一次更新换代都能够带来超过前几代产品销量总和的销售。
各大公司的“前”字辈人物,总能在离开之后指点一番江山,一针见血得指出前东家的种种弊病。难怪是"前"顾问,你满不满干大家什么事,真正的大牛,会再离职后继续做好产品,而不是停留在嘴上。
更多精彩新闻资讯
更多好玩游戏尽在口袋巴士